前田　　剛志

問　サミット開催経費の総額約93億円に対する49億円の県負担は、負担が重すぎると思います。今後の地方開催のモデルとしては、30～40億くらいの県負担が望ましく、最低でも総額の半額以上の国の支援が必要と考えますが、いかがですか。また、サミット開催による県内への経済効果を県民は強く期待しており、49億円の県負担を県民が納得できるよう、地域別に経済効果を試算するなど、発表方法に工夫が必要と考えますが、発表内容と時期についてお聞かせください。

答　県の負担を軽減できるよう、国に対して働きかけた結果、前例のない財政支援が構築され、次の開催自治体が財政負担を検討する際の、一定の布石になったと考えています。また、経済効果については、先般発表した「パブリシティ効果」に加え、「直接的な効果」と「ポストサミットの経済効果」の試算を、年度内を目途に公表できればと考えています。地域別の効果分析は困難ですが、わかりやすい説明に努めます。

その他の質問事項
○知事の政治姿勢　ほか

---

（動画をホームページで見る）